Уральский журнал правовых исследований

Выпуск №1

УДК:347.91/.95
DOI: 10.34076/2658_512X_2021_1_52
Год: 2021, Номер: 1, Страницы 52–59
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» .

Сближение и гармонизация гражданского процессуального права в рамках Евросоюза

Авторы:

Сухова Арина Григорьевна


Информация о статье:

Тип статьи: юриспруденция


Для цитирования:

Сухова А. Г., Сближение и гармонизация гражданского процессуального права в рамках Евросоюза // Уральский журнал правовых исследований. 2021. № 1. С. 52–59. DOI 10.34076/2658_512X_2021_1_52


Аннотация:

Cтатья посвящена вопросам сближения и гармонизации гражданского процессуального права на региональном уровне в рамках Евросоюза. Особое внимание уделено истории процесса сближения, а также внутренним и внешним вызовам, возникающих в процессе интеграции. Согласно теории рационального выбора плюсы от интеграции превалируют над ее минусами. На основе анализа положений международных договоров, актов мягкого права сделан вывод о том, что в рамках супранационального регулирования в ЕС ведется активная работа по сближению гражданского процессуального права.


Список цитируемой литературы:

1. K. Branovitsky, A. Bessonova, Development of civil procedure in the European Union and within the post-soviet space, (2018) Herald of The Euro-Asian Law Congress 1, at 44–54.

2. K. L. Branovitskiy, Convergence (harmonization) of civil procedural law within the EU and the former Soviet Union (comparative legal aspect), Statut, 2019, at 399.

3. K. L. Branovitskii, Some aspects of model regulation as instrument of approximation of civil procedure law in the post-soviet area, (2019) Herald of the Euro-Asian Law Congress 1(3), at 37–48.

4. D. Cöster-Waltjen, Internationales Beweisrecht: das auf den Beweis anwendbare Recht in Rechtsstreitigkeiten mit Auslandsbezug, München, 1983, at 504.

5. G. A. Drobot, Globalization: concept, stages, contradictions, assessments, (2008) Social and humanitarian knowledge 2, at 105–127.

6. Geoffrey C. Hazard Jr., Civil Procedure Rules for European Courts, (2016) Judicature 100, at 57–64, https://repository.uchastings.edu/faculty_scholarship/1323/ (accessed December 10, 2020).

7. I. V. Getman-Pavlova, The Law of the country of the court in civil proceedings. Procedural conflict of laws norms, Law and Economics: interdisciplinary approaches in science and education XII international scientific and practical conference (Kutafin readings): conference proceedings, 2017, at 344–350.

8. F. Giniyatov, Theories of European integration and the current crisis of the European Union, (2015) Herald of economics, law and sociology 2, at 116–119, https://cyberleninka.ru/article/n/ teorii-evropeyskoy-integratsii-i-tekuschiy-krizis-evropeyskogo-soyuza (accessed November 11, 2020).

9. P. Häberle, Die deutsche Universität darf nicht sterben, Juristen Zeitung, 2007, at 55–76.

10. N. Y. Kaveshnikov, The Lisbon Treaty and its implications for the development of the EU, (2010) Сurrent problems in Europe 2, at 54–76, https://cyberleninka.ru/article/n/lissabonskiy-dogovor-i-ego-posledstviya-dlya-razvitiya-es (accessed November 11, 2020).

11. H. Niederländer, Materielles und Verfahrensrecht im Internationalen Privatrecht, (1955) Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 20, at 1–51.

12. H. Shak, International civil procedure law, BEK, 2001, at 560.

13. R. Stürner, The Principles of Transnational Civil Procedure. An Introduction to Their Basic Conceptions, (2005) Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Pivatrecht 69, https://www.unidroit.org/english/documents/1999/study76/s-76-01-e.pdf (accessed December 09, 2020).

14. I. Szászy, The Basic Connecting Factor in International Cases in the Domain of Civil Procedure, (1966) The International and Comparative Law Quarterly (Vol. 15) 2, at 436–456.

15. A. G. Volodin, G. K. Shirokov, Globalization: origins, trends, prospects, (1999) Polis. Political research 5, at 83–93.

16. European Rules of Civil Procedure 2020, https://www.unidroit.org/civil-procedure#EuropeanRulesofCivilProcedure (accessed December 10, 2020). 17. European Commission. 20 years of migration policy, https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/ homeaffairs/files/e-library/docs/timeline_en/timeline_en.pdf (accessed December 10, 2020).


Ключевые слова:

сближение права; гармонизация гражданского процессуального права; Европейский союз; Европейские правила гражданского процесса


Полный текст статьи