Уральский журнал правовых исследований

Выпуск №4

УДК:340.142
DOI: 10.34076/2658-512X-2019-4-552-561
Год: 2019, Номер: 4, Страницы 552–561
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» .

Назарькова Евгения Олеговна

Авторы:

Назарькова Евгения Олеговна


Информация о статье:

Тип статьи: юриспруденция


Для цитирования:

Назарькова Е. О. Пределы обратной силы интерпретационных актов // Уральский журнал правовых исследований, 2019. – №. 4. – С. 552–561


Аннотация:

ПРЕДЕЛЫ ОБРАТНОЙ СИЛЫ ИНТЕРПРЕТАЦИОННЫХ АКТОВ

Статья посвящена вопросу обратной силы интерпретационных актов. Автором последовательно проанализированы доктринальные положения о ретроспективности актов официального толкования, а также позиции высших судов Российской Федерации. В ходе анализа выявлено несоответствие между актами официального легального и казуального толкования высших судов. Например, указывается на обязательность наличия ретроспективной оговорки, тогда как при разрешении споров по конкретным делам суды применяют иной подход. В результате сделан вывод о необходимости изменения теоретических представлений о пределах обратной силы интерпретационных актов.


Список цитируемой литературы:

1. Тилле А. А. Время, пространство, закон. – М.: Юридическая литература, 1965. – 203 с.

2. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник для бакалавров. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 428 с.

3. Шварц М. З. Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с формированием практики применения законодательства Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2010. № 1. С. 108–117.

4. Черданцев А. Ф. Толкование советского права. – М.: Юридическая литература, 1979. – 168 с.

5. Ильин А. В. Обратная сила решений Конституционного Суда и исполненнность судебных актов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 2. С. 154–167.

6. Верещагин А. Н., Карапетов А. Г., Тай Ю. В. Пути совершенствования правотворческой деятельности Высшего Арбитражного Суда РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. № 6. С. 14–18.

7. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2018 год: отчет о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских, административных дел по первой инстанции // Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index. php?id=79&item=4891 (дата обращения: 21.10.2019 г.).

8. Бастен И. С. Решения Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов Российской Федерации как источники конституционного права России: автореф. дисс. … канд. юр. наук. – Челябинск, 2003. – 32 с.

9. Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1962. – 166 с.


Ключевые слова:

интерпретационный акт, обратная сила, официальное толкование, ретроспективная оговорка


Полный текст статьи