Интервью с А. В. Егоровым

Интервью сделано совместно Уральским журналом правовых исследований и Коллегией адвокатов «Регионсервис» на конференции «Ковалевские чтения».

Егоров Андрей Владимирович, кандидат юридических наук, LLM, директор Центра сравнительного права НИУ ВШЭ, главный редактор журнала РШЧП и руководитель образовательных программ Lextorium, Россия, г. Москва.

1) Не является ли слишком затрудняющей позицию истца презумпция субъективной добросовестности в вещном праве, ведь доказательства, которые могут раскрыть поведение ответчика как добросовестное или недобросовестное как правило находятся у него? Не погорячились ли с субъективной добросовестностью здесь? (0:30 – 4:27);

абз. 1 п. 38 ППВС и ПП ВАС № 10/22 // https://rg.ru/2010/05/21/prava-dok.html 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // http://www.consultant.ru/document/con... «К вопросу о выбытии вещи из владения собственника помимо его воли в контексте ограничения виндикации». Ширвиндт А.М. // О собственности: Сборник статей к юбилею К.И. Скловского / сост. М.А. Ерохова. М.: Статут, 2015. С. 334–361.

«О колебании условий удовлетворения иска об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения в российской судебной практике». Ерохова М.А. // О собственности: Сборник статей к юбилею К.И. Скловского / сост. М.А. Ерохова. М.: Статут, 2015. Статья Айка Керселяна «Презумпция добросовестности в вещном праве» / https://privlaw-journal.com/wp-conten...

2) В последнее время широко обсуждается актуальность режима совместной собственности как такового. Нужен ли он в современной России вообще? (4:28 – 12:32);

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части имущественных отношений супругов)» Законопроект № 835938-7 // https://sozd.duma.gov.ru/bill/835938-7

3) Объединение банкротства супругов в одно производство: в какой мере этот механизм – панацея от проблем совместной собственности? (12:33 – 14:10);

Практика «нелюбви» к совместному банкротству супругов: Определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.05.2017 г. № 307- ЭС17-4301 по делу № А56-91219/2016. // https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/2d...

Позиция в поддержку: п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» // https://rg.ru/2019/01/09/vs-rf-48-dok...

4) Как решить проблему апартаментов? Может быть, нужно вообще убрать деление помещений на жилые и нежилые? Может допустить применение правил о жилых помещения к апартаментам по аналогии закона в том случае, если такие помещения используются для проживания? (14:12 – 19:09);

5) Главные плюсы концепция единого объекта недвижимости, и как она будет сосуществовать с арендой и остальными нынешними заменами вещных прав (19:10 – 29:16);

6) О журнале РШЧП и Ассоциации выпускников РШЧП (29:17 – 32:47).

Официальный сайт Ассоциации выпускников РШЧП // https://privlaw-alumni.com/ Официальный сайт Журнала РШЧП // https://privlaw-journal.com/o-zhurnale/