Уральский журнал правовых исследований

Выпуск №1

УДК:343.3/.7
DOI: 10.34076/2658_512X_2021_1_42
Год: 2021, Номер: 1, Страницы 42–47
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» .

Предмет служебного подлога

Авторы:

Плотников Святослав Игоревич, Сбитнев Виталий Сергеевич


Информация о статье:

Тип статьи: юриспруденция


Для цитирования:

Плотников C. И., Сбитнев В. С., Предмет служебного подлога // Уральский журнал правовых исследований. 2021. № 1. С. 42–47. DOI 10.34076/2658_512X_2021_1_42


Аннотация:

В статье рассматривается толкование признака «официальный документ» в контексте статьи 292 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Делается вывод о том, что законодательное определение «официального документа», данное в законе другой отраслевой принадлежности, для уголовного права непригодно. Изучение судебной практики приводит к выводу об отсутствии единообразного понимания «официального документа» судами. На основании обобщения судебной практики предложена новая дефиниция «официального документа». Официальный документ – это документ (в том числе электронный), исходящий от государственных и муниципальных органов, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, непосредственно связанный с их государственной, муниципальной и служебной деятельностью, закрепляющий факты, влекущие или способные повлечь в будущем правовые последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей.


Список цитируемой литературы:

1. Канунников В. А. Уголовная ответственность за служебный подлог. Дис. … канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 1998. – 219 с.

2. Степанюк А. В., Степанюк О.С. Проблема межотраслевого подхода к толкованию понятия «официальный документ» // Российский судья. 2013. № 4. С. 29–32.

3. Букалерова Л. А. Уголовно-правовая охрана официального информационного оборота. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 360 с.

4. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / под ред. А. В. Наумова. – М.: Юристъ, 1996. – 824 с.

5. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник: 10-е изд., перераб. и доп. / под ред. А. И. Рарога. – М.: Проспект, 2018. – 944 с.

6. Клепицкий И. А. Документ как предмет подлога в уголовном праве // Государство и право. 1998. № 5. С. 68–75.


Ключевые слова:

служебный подлог, предмет преступления, официальный документ, электронный документ, рапорт.


Полный текст статьи