Варчук Александр Анатольевич
Тип статьи: Юриспруденция
Варчук А. А. Компаративный анализ института траста и договора доверительного управления имуществом // Уральский журнал правовых исследований. 2021. № 3. С. 20–28. DOI 10.34076/2658_512X_2021_3_20
В настоящем исследовании автор с помощью сравнительно-правового метода проводит разграничение института траста и договора доверительного управления имуществом (глава 53 ГК РФ). Цель работы обусловлена периодически встречающимся в доктрине отождествлением и нередко смешением рассматриваемых институтов. Более того, проблема усложняется в связи с отличающимися доктринальными представлениями о сущности траста, а также его специфических чертах.
Рассматривая сущностные характеристики, а также ряд критериев, относящихся к форме указанных правовых конструкций, автором сделаны выводы о недопустимости смешения данных институтов. Между тем в рамках разграничения доверительной собственности и доверительного управления с практической точки зрения заслуживающими внимания являются исследованные автором вопросы субъектного состава, а также ответственности перед бенефициарами.
Особую роль в вопросе отделения траста от договора доверительного управления носят аспекты, связанные с выбором применимого права к трастовым отношениям, в частности, их верная квалификация. Основываясь на международных источниках в совокупности с оценкой доктринальных позиций, автор указывает на необходимость применения «закона наиболее тесной связи» к регулированию траста.
Кроме того, неотъемлемым компонентом работы является рассмотрение наиболее примечательных судебных дел, которые становились неким фундаментом для формирования в будущем определенных правовых позиций, а также анализ действующего зарубежного законодательства, в частности, сделан акцент на нормах о трасте офшорных юрисдикций. В свою очередь, с помощью данного метода раскрываются специфические черты трастовых отношений, обуславливающие несколько отличающееся правовое регулирование института доверительной собственности за рубежом.
1. Канашевский В.А. О праве, применимом к офшорным трастам, и об их признании // Закон. 2013. № 4. С. 63–73.
2. McLoughlin P., Rendell C. Law of Trusts. London, 1992. – 23 p.
3. Канашевский В.А. Офшорные компании и трасты. Антиофшорное регулирование: 2-е изд., доп. – М.: Международные отношения, 2019. 182 с.
4. Faust D. I. Asset Protection Trusts: Some Practical Guidelines // Trusts in Prime Jurisdictions / ed. by A. Kaplan. 3rd ed. Globe Business Publishing Ltd, 2010. P. 450–453.
5. Суханов Е.А. О доверительном управлении имуществом как обязательственно-правовом способе осуществления права собственности // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. № 11. С. 44–56.
6. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / пер. с фр. В.А. Туманова. М.: Международные отношения, 1999. 237 с.
7. Гражданское и торговое право зарубежных государств: учебник: Т.1. – 4-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. – M.: Международные отношения, 2005. – 397 с.
8. Matthams P.J. Fundamental Aspects of the Trust Deed // Trusts in Prime Jurisdictions / Ed. by A. Kaplan. Globe Business Publishing Ltd., 2010. 790 p.
9. Паничкин В.Б. Англо-американское трастовое право: монография. – М.: Проспект. 2020. – 274 c.
10. Hauser B.R. International Family Governance: Integration with Family Trusts // Trusts in Prime Jurisdictions. 2019. P. 579–587.
11. Пеппер Дж. Практическая энциклопедия международного налогового и финансового планирования. М.: Инфра. 1998. 41 c.
12. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг: 3 изд. М.: Статут, 2008. 1056 с.
13. Роль протектора в офшорном трасте // URL: http://www. roche-duffay.ru/articles/pdf/ Protector.pdf.
траст, договор доверительного управления, протектор, траст, доверительный управляющий